滑移钢连廊支座-钢连廊支座-衡水安通定做厂家

球型支座的分类

球型支座，或者称为球型PTFE支座，其核心部分是由一个具有外凸球面的支座板以及一个具有内凹球面的支座板，以及两者之间的PTFE球面凸板和与之接触的金属板球面凹板（通常是不锈钢板）所形成的滑移曲面组成。球型支座还采用由PTFE平板和不锈钢板构成的水平滑移构件组，滑移钢连廊支座，利用两块板之间的水平滑移来实现支座的水平位移，并且利用不同方向的限制位移装置来控制水平位移。

根据水平位移能力的不同，球型支座可以分为双向活动支座、单向活动支座和固定支座。

东西总长差不多一里地的大屋顶由高低不同的四栋建筑物支承，在温度、风荷作用之下如何协调，铰接钢连廊支座，是审查提出的问题。在解答这个问题之前，先交代*震与*风的矛盾是如何考虑的。认为*震重要的一派人要求分三条缝，将大屋顶分为四块，每栋建筑物支顶一块，再用建筑手段将其连成整体，这样就只有建筑物与各自支顶的那一部分大屋顶之间的协调而不需要考虑各栋建筑物的横向协调，依*震有利。有一位主震派的日籍华人花了一个多月时间做了一个预应力钢桁架方案，各自以方塔、圆塔为中心，四周悬挑。主张*风为主的一派反对这样做，理由是震不常有，台风年年有，每栋建筑物支顶一部分，四周都悬挑，钢连廊支座，在风荷作用下，四周不规则的摆动摆幅都很大（计算悬挑挠度约300mm），用建筑手段根本无法处理。主风派后获胜，只分两条缝而且将缝设在东西*低层建筑内部，这样，正面来风产生的巨大吸力，由东西*及中部方塔、圆塔四栋建筑物共同抵御，*风能力显然比各自悬挑方案好得多。这样分缝后，中间一块很大而且横跨四栋建筑物，变形协调问题就是主要矛盾。要解决这个矛盾，只有从支座的设计上找出路。我们设想过橡胶支座、辊轴支座等多种方案，都不理想。后来打听到北方交大徐国彬支座─万向球形钢支座，该支座承载力可大可小，大可大到几千吨，小可小到几十吨，滑动钢连廊支座，既可承受轴力又可承受拔力；支座可按计算要求往任意方向移动，又可作少量转动；加上平面弹簧以后，位移又可以恢复。市民中心东西*树状支撑的支座只有几十吨轴力而方塔西南角的大支座轴力达2300吨，计算位移从15mm到116 mm，设计要求支座的弹簧刚度系数3000kN/m。针对各类支座的不同要求，该支座都能完满解决。支座能动，各种应力状态下的协调问题自然迎刃而解。




桥梁支座按照活动形式可以分为固定型和活动型，而活动型支座，在公路桥梁上一般又分为单向活动型和多向活动型，在铁路桥梁上一般分为纵向活动型、横向活动型以及双向活动型支座。从外观结构上来看，区分支座是固定型、单向型或是双向型，只需要观察其上下结构在产生位移的方向上是否有限位装置，即固定型支座的纵桥向和横桥向均有限位装置，单向活动支座仅在非活动方向有限位装置，多向活动支座一般没有限位装置。以上仅适用于普通盆式支座和球型支座，对于有减隔震功能的支座另议。