山东泰安剪力墙钢支撑优势与传统建筑模板支撑体系工艺对比

山东泰安剪力墙剪力墙钢支撑优势与传统建筑模板支撑体系工艺对比
1. 传统建筑模板支撑体系的缺点
A. 由于木方与双架子管的材质不同，力学性能差异很大，在因木方受压时，与双架子管接触点处发生形变，出现跑模的现象，剪力墙表面平整度差，难以确保施工效果，后期需要由工人二次修补，不仅浪费人工，还影响工期进度。
B. 遇到尺寸不合适时，工人对木方会随意截锯与浪费，截锯后的木材和钢管几乎无法再次循环利用，增加施工成本。
C. 木材使用量大，据统计采用传统建筑模板支撑工艺，每100平米建筑面积需用木材1立方米，施工结束后将有20%～30%木材损耗，造成对森林资源的*。且施工现场存放大量的木材，更易造成火灾。
2.新型剪力墙钢支撑体系优势
剪力墙钢支撑中的主次钢背楞长度可调节，规格按建筑模数设计制成标准构件，安装时，根据所需尺寸进行组拼，对各别不合模数的部位，可通过伸缩节以满足要求。其灵活多变的尺寸满足了建筑结构各种尺寸的需求，产品随意组合，可在多个工程施工的重复使用，可周转使用300次以上，摊销费用低。