FSC森林认证机构-FSC森林认证-绿加可持续发展

FSC森林认证中有个繁多的术语，很多工厂朋友对于这些陌生的术语感到十分的头疼，今天给大家科普一下FSC森林认证术语和定义，由于术语太多这次先讲部分：

为本标准之目的，《FSC森林管理原则与标准》(FSC-STD-01-001)、《FSC术语汇编》(FSC-STD-01-002)、《产销监管链认证》(FSC-STD-40-004)和《FSC*风险评估框架》(FSC-PRO-60-002a)中的术语和定义及以下术语定义适用于构成标准的术语和定义：

说明：本标准中部分术语的定义已被更新，与之前发布的FSC规范性文件中的定义有所不同。

副产品：在其他(要)产品的加工制造过程中利用相同材料而产生的产物。(如，木材加工过程中产生的木屑和木片)。

投诉：第三方针对*未能满足标准要求出具的具有事实依据的书面说明文件。

说明：这包括对*直接供应商和(或)次级供应商的投诉。

控制措施(CM)：*为减轻采购来自不可接受来源材料的风险而采取的行动

受控材料：没有FSC声明但已根据《FSC受控木材采购要求》(FSC-STD-40-005V3-0)评估确定为符合FSC受控木材要求的原材料。

尽职调查体系(DDS)：以减轻采购来自不可接受来源材料风险的系统。

尽职调查体系通常包含三个要素：信息获取、风险评估和风险减轻。

说明：这是根据欧洲议会和欧洲于2010年10月20日发布的第995/2010号条例而改编的尽职调查体系。该条例规定了将木材及木制品投入市场的运营商应履行的义务(即，怎么办理FSC森林认证，欧盟木材法案)。

森林转化：因为人类活动采伐天然林并且不再更新。

说明：林地转化行为可能因土地用途转变而引起(如人工林营造、农牧矿业发展以及城市建设)，或者因为森林经营实践皆伐森林却未开展更新。皆伐与更新的间隔时间应根据评估地区的现行法律、实践规范等方面予以确定。

FSC受控木材：标有FSC受控木材声明的材料或产品。

木材本身是一种比金属、塑料更为环保的材料，前提是这些木材来自可持续管理的森林资源。可持续的木材也被称作“绿色木材”，它们在生态系统中起“固碳”的作用，对环境是有益的。国际环保*绿色和平一直在推广这个理念，FSC森林认证流程，鼓励人们购买“绿色木材”，其中包括了经FSC认证的木材和再生资源，以及“向可持续过渡的木材”，它们确保了对森林的可持续利用以及对森林原住民的保护。FSC森林认证，又叫木材认证，是一种运用市场机制促进森林可持续经营，实现生态、社会和经济目标的工具。

FSC森林认证，是目前国际流行的生态环保认证，被认为是促进生态与经济双赢的有效手段。2013年3月3日，欧盟开始实行《欧盟木材法案》，该法案规定：销往欧洲的森林产品(木制品和纸制品等）需要认证合法来源，2014年8月美国对雷斯木材法案的实施的具体要求已*通过FSC认证的产品不再追溯其来源的合法性，目前通过fsc国际森林认证是的绿色通行证。

1.没有FSC认证，企业就等于是自动放弃了进军国际市场的“绿色通行证”。

2.没有FSC认证的“绿色标签”，很难得到消费者的环保认可。

3.没有FSC认证，企业享受不到特别是欧盟的相关关税优惠。

4.没有FSC认证，企业将不能进入发达*的*采购范围。

5.FSC认证已成为发达*新的贸易“绿色壁垒”。

6.企业通过FSC森林认证终会取得三个方面效益：

（1）环境效益

（2）社会效益

（3）经济效益

FSC森林认证是一个很神秘的事物，很多人并不了解。它运用市场机制来促进森林可持续经营，实现生态、社会和经济目标。FSC森林认证是国际林木产品认证体系之一，整个体系比较完善。完整的FSC产销供应链是可以帮助我们追溯源头。而且FSC的证书授权机构会有定期的复审进行，如有违规，证书会被判定无效，直至再次审核通过，就大趋势而言，这种体系管理有利于资源合理利用，FSC森林认证，是相关产品发展的趋势。

FSC森林认证的标准有两种：

1、业绩标准(performancestanda*)。

它规定了森林经营现状和经营措施满足认证要求的定性和定量目标或指标，如FSC原则和标准。在应用上，业绩标准具有一定的局限性，即不可能制定出适用于全球森林的详细标准，必须在一般的*框架内制定区域或地方标准。不同区域的业绩标准存在一定的差别，FSC森林认证机构，但具有兼容性和平等性。

2、进程标准(procedurestanda*orprocessstanda*)又称为环境管理体系标准。

它规定了管理体系的性质，即利用文件管理系统执行环境政策。除法律规定的环境指标外，这种标准对企业业绩水平不做要求。申请认证的森林经营单位必须不断改善环境管理体系，承担政策义务，依照自己制定的目标和指标进行环境影响评估，并解决认定的所有环境问题。ISO14001标准就是一种环境管理体系标准。

这两种标准在概念上存在明显的差别，但在应用上又有一定的联系。首先，业绩标准体系包括许多管理体系因素，而环境管理体系的ISO14001标准也明确指出森林经营单位必须制定环境业绩要求。在许多业绩标准的制定过程中，环境管理体系对FSC森林认证体系是有帮助的。