职称SCI包发-科通编辑(在线咨询)-西安职称SCI包发

医学SCI*应如何使用标点符号

标点符号是辅助文字记录语言的符号，是书面语的组成部分。无论是哪国语言，标点符号都是不可或缺的存在。由于SCI*是英文写作，本文我们就来谈谈关于英文标点符号的一些写作指导。

一、常用标点的使用原则

1.使用句号结束完整的句子

科技写作的趋势是淘汰分号，只用句号作为句子的结束。

例 1 TS-25 was a heat inducible mutant; thus， it was given the prefix “TS.”

修改后的例 1：TS-25 was a heat inducible mutant. Thus， it was given the prefix “TS.”

2.使用逗号使表达清晰且*突出

检查每句话是否存在阅读障碍，然后决定短语或句子是否需要逗号。请看下例：

例 3 Although samples were incubated at 37 °C for 24 hr we did not observe any change in the growth pattern.

该句中逗号的位置不同，句子会有不同的解释：

解释 A Although samples were incubated at 37℃ for 24 hr， we did not observe any change in the growth pattern.

解释 B Although samples were incubated at37℃， for 24 hr we did not observe any change in the growth pattern.

以下这些情况需要使用逗号：(a) 附属从句或长的副词短语出现在主陈述句之前时需要逗号。(b) 在句首作为引导性短语的过渡词和短语通常以逗号隔开。

例 4 Propanol， ethanol， and butanol are all organic alcohols. However， aerosol is not an organic alcohol. (或: Aerosol， however， is not an organic alcohol.)

但是，职称SCI包发，如果在过渡词前或后加逗号会*句子的流畅性，则不应使用，如：

例 5 The cells absorbed the dye and were therefore blue.

在一系列并列关系的事物间用逗号分隔，同时“and”之前也要使用逗号

用逗号分隔并列关系的系列事物，在美式科技写作中，在连接系列事物的“and”一词前要使用逗号。

SCI摘要和引言写作上的区别？

众所周知，一篇合格的SCI*，需要包括摘要和引言。有些作者常常将摘要和引言搞混，不是将摘要写成了引言，就是摘要和引言内容写的差不多。其实，摘要和引言作为*的组成部分，它们的内容不仅不同，而且有严格要求。下面，我们就来说说摘要和引言在写作上的区别。

一、摘要

*摘要是全文的精华，是对一项科学研究工作或技术实践的总结。摘要置于主体部分之前，目的是让读者首先了解一下*的内容，以便决定是否阅读全文。简短精炼是*摘要的主要特点，只需简明扼要地将研究目的、方法、结果和结论分别用1～2句话加以概括即可，具体每个要素的写作内容如下：

1、目的——研究、研制、调查等的前提、目的和任务，所涉及的主题范围。

2、方法——所用的原理、理论、条件、对象、材料、工艺、结构、手段、装备、程序等。

3、结果——实验的、研究的结果，数据，被确定的关系，观察结果，得到的效果，性能等。

4、结论——结果的分析、研究、比较、评价、应用，提出的问题，今后的课题，假设，启发，建议，预测等。

5、其他——不属于研究、研制、调查的主要目的，但就其见识和情报价值而言也是重要的信息。

二、引言

引言是一篇SCI*的开始，其作用是提出*中要研究的问题，引导读者阅读和理解全文。作为引导读者阅读和理解的部分，引言需要简明扼要的概述*论述的问题，同时成为牵引读者继续阅读全文的动力。那么究竟一篇SCI*引言应该怎么撰写呢?

首先，阐述自己研究领域的基本内容。要尽量简洁明了论，不罗嗦;无论审稿人员或是阅读SCI*的一般都是行业的*，所以一些显而易见的知识要用概括性的语言来描述，而不是进行详细的叙述。

其次，文献总结回顾，这是引言的重头戏之一。一方面要把该领域内过去和现在的状况全2面概括总结出来，不能有丝毫的遗漏，特别是****2新的进展和过去经典文献的引用。另一方面，文献引用和数据提供一定要准确，兰州职称SCI包发，切记避免片面摘录部分结果而不反映文献的总体结果;引用的数据也要正确，特别是间接引用的数据;数据出错会导致文章的印象特差。此外，引用文献时注意****造成*的印象，即不要原文抄录，要用自己的话进行总结描述。如果审稿人正好是文献的引用者的话，原文照抄的结果一定会很糟糕。

再则，分析过去研究的局限性并阐明自己研究的*点。阐述局限性时，需要站在客观公正的角度看待别人的工作和自己的研究，一定要遵循实事求是的原则来分析。在阐述自己的*点时，新疆职称SCI包发，要紧紧围绕过去研究的缺陷性来描述，完整而清晰地描述自己的解决思路。需要注意文章的内容不要铺的太大，西安职称SCI包发，要抓住一点进行深入的阐述。只要能够很好的解决一个问题，就是篇好文章;*性描述的过多过大，便容易被审稿人抓住把柄。

****后，总结性描述*的研究内容，可以分为一二三四等几个方面来描述，为引言做****后的收尾工作。

从以上对摘要和引言的写作分析可以看出，摘要和引言的写作是完全不同的。所以，作者在写摘要和引言时，要注意不要将两者搞混了，严格根据要求进行写作。

SCI*投稿前需进行四步检查修改

由于SCI对*质量要求很高，所以在投稿前对*进行检查修改是必不可少的。不少作者对*的检查停留在看语病错字上，其实，*检查修改远不止这些。一般来说，作者检查修改*可以从文章结构、文章数据、文章材料和文章语病出发。

一、文章结构

我们要调整文章的结构，结构的条理要清楚，但是要尊重文章的原有结构，否则可能越改越乱。结构的修改我们要从三个方面去考虑。

A.层次是否清楚，思路是否通畅。考虑SCI*修改时，通常可以先从主副标题之间的关系来看*的思路和层次。如果*没设副标题，则就需要从内容去判断。如*在内容上是否符合“提出问题，分析问题，解决问题”的逻辑联系;全文的布局、层次和段落的安排是否合乎条理;层次的脉络是否分明、顺畅;各段的分论点是否明确、协调;对杂乱无章的阐述要疏理通顺;删去重复和矛盾的地方，补上缺少的部分，达到全文意思上连贯通畅。

B.完整的结构。每一篇*都会有一个完整的结构。一篇*要有绪论、本论、结论三大部分，协调一致，即要有引人入胜的开头，有材料有分析的论证，有鲜明有力的结尾。同时还要审视各个部分的主次、详略是否得当。

C.严密的结构。一篇*分为论点与论据，大论点与小论点之间有严密的逻辑性。如果*结构松散，要加以紧缩，删去那些多余的材料，删去添枝加叶、离题太远或无关紧要的句段。为使结构严谨和谐，对全文各部分的过渡和照应、结构的衔接、语气的连贯等方面，也要认真地考虑和修改。

二、文章数据

我们要保证数据的准确性和真实性，对那些表述模糊的数据和案例要进行适当的删减，如果数据不充分的话，需要寻找相关的数据进行补充。对于SCI*而言，在*数据中实验数据更是一个重要的内容，那么对实验数据应该如何处理呢?

1.做实验前，尤其是新实验(哪怕是实验室其他人已经做了N遍的实验)先尽可能的写清楚实验步骤(protocol)，这个protocol****1好用英文写，并且做成电子版，存在自己的电脑中，打印一份贴在自己的笔记本中，以后再用该protocol， 只需写明：参见xx页(referPxx。这样到时候写*时，就很方便了;

2.新的实验结果一旦得到，要将数据尽快整理成图表，用Powerpoint做成PPT格式，质量和格式就和准备发表一样，哪怕是阴性结果，并且将实验的相关信息和参数尽量详细列出，这样以后无论是开会做presentation还是撰写*都会方便很多;

3.如果是阴性结果，和预测的不同，分析问题的可能原因，有无别的替代方法?是否要修改原来实验方案乃至整个实验设计;

4.同样重要的是，在实验过程中，要经常(我一般一周至少一次)查Pubmed(生物医学****着名的、****重要的摘要数据库)， 看向关领域是否有新的*发表，如果相同思路的结果已经发表，就要及时调整实验方向。

三、文章材料

我们要对*的材料进行再次的整合与修改。去粗取精、去伪存真。对引用的材料进行整合，使其能够简练准确地支持*的观点。

对不能支持文章的观点要大刀阔斧的进行删除，否则就会造成*的冗长。对于证据不足的文章，要重新去寻找充分的证明材料。对于引用的数据和名言之类的一定要保证其真实性。

四、文章语病