毕业*包发-北京科通编辑-常州毕业*包发

EI检索期刊的典藏不同于图书，图书进馆后经过采编部门的贴条码，分类，编目等加工就可以入库典藏，提供使用。而EI检索期刊是一种连续出版物，需经过登到后，先作为现刊在阅览室使用一段时间后，再按照一定的装订方式装订成合订本后，进行财产登记、分类、编目、典藏，再次投入使用。读者使用频率****多的是对现刊装订后的合订本EI检索期刊的使用。

由于这一原因的存在，从现刊到过刊的装订方式，以及装订质量一直是EI检索期刊管理工作者关心的问题。在以用为主的指导思想下，大部分EI检索期刊都采用****。原因是****EI检索期刊便于长期保存，便于长期使用，同时，****美观、整齐、便于管理。以我馆为例，所有需要装订的EI检索期刊都采用****。然而，时变事变，随着科技的发展，社会的进步，印刷装订技术的不断****，现刊的装订方式，装订质量发生了巨大的变化，采用无线胶订这一装订方式。因此，对合订本EI检索期刊的装订方式必须改变。改变EI检索期刊装订方式的原因现刊的装订方式发生了变化　　过去，现刊的装订采用平订，骑马订等装订方式。现在，现刊的装订采用无线胶订这一装订方式。它们装订方式和特点各有不同:平订是把配页后的书芯在距书脊4mm～

改革开放以后，中国的科技进步举世瞩目。进入21世纪以来，*支持研发活动的经费年均增长超过20%，2011年的初步统计已达GDP的1．83%，超过1万亿元软妹币。无论是相对指标还是绝2对数字，全球发展中*都难以望其项背。中国参与研发活动的人员也在迅速增加，2011年全时研发人员达280万人，已稳居世界前列。不仅如此，中国的研发活动每年产出数百万篇学术*，出版4953种科技EI检索期刊，2012年SCI收录的世界科技*总数为159．67万篇，其中我国科技*19．01万篇，占12．08%，位居*，而这些数据毋庸置疑地表明，中国已是名副其实的科技*和科技EI检索期刊大国。尽管如此，毕业*包发，我们的科技EI检索期刊在全球7万种自然科学EI检索期刊里面所占份额很小，高水平*在世界排位中仅居*3位，且国内高水平的*90%以上投向国外EI检索期刊。

中国科协学会学术部副部长刘兴平****近指出:由于我国英文科技EI检索期刊数量和规模小，国际影响力低，缺乏在国际科技舞台上体现良好竞争优势的顶2级EI检索期刊，与我国科技发展整体水平不能匹配，已成为影响我国科技成果国际交流的瓶颈。这不但严重降低了我国科技EI检索期刊的国际影响力，也导致我国科研成果发表的外流现象。为此，*财政拿出专项资金9100万元支持《中国科技EI检索期刊国际影响力提升计划》，该专项资金是迄今为止国内****2大的一笔科技EI检索期刊资助经费。目前有76种英文科技EI检索期刊入选，平均资助每刊120万元。窃以为，在特定的历史时期，为了*利益采取非常的手段本身无可厚非，但这种政策导致的“马太效应”值得我们注意。据笔者粗算，国内嘴尖的英文刊物从各种渠道获得的资助每年约300万元，而它们年刊出*不足百篇，这就意味着每发表一篇文章*资助3万元。在鼓励英文版EI检索期刊“大跃进”的当下，有些EI检索期刊通过人为限制EI检索期刊载文量而快速提升其评价指标，不失为一种欺上瞒下、掩耳盗铃的捷径。

试想一下，如果我们出版一份2012年刊登文章2万3406篇的《PLoSONE》，其影响因子又将会如何?更不可思议的是，国内个别影响因子****高的EI检索期刊，其主要稿源要靠高稿费来吸引，或者说用*资助的费用去“买老外”，或者付给海外的编委高费用去组“高被引”的文章，这不能不说是一种急功近利的短期行为，实为****中国EI检索期刊国际影响力的“悲哀”，不知这样的高影响因子EI检索期刊是否能代表中国的国际EI检索期刊?相比而言，国内对中文EI检索期刊嘴高 的资助为每年30万元。这种重英文轻国语的EI检索期刊资助政策不仅导致办刊人的严*理失衡，而且其直接后果就是在我国科技EI检索期刊界将盛行争先恐后创办英文EI检索期刊的大潮，使得以“立足本土的国际化战略”为办刊宗旨的中文EI检索期刊雪上加霜，将*承受****稿件外流和悠秀人才流失的双重压力。这一现象值得我们深思。

高校承担科研项目多，学术交流活跃，在*知识*体系建设中发挥着重要作用。尤其是教育2部所属且为“211 工程”“985”建设院校，其所主办的科技期刊(含高校学报，以下同) 在中国科技期刊中具有较高学术影响力而进入《中文核心期刊要目总览》、中国科技*统计源期刊、中国科学引文数据库，部分高校主办的科技期刊被SCI、EI Compendex收录。然而，由于种种原因，一些高校科技期刊在激烈的学术竞争环境中影响力有下降趋势，在2013年EI Compendex(以下简称EI)收录中国科技期刊名录中可以明显地看到这一点:EI新入选33种中国科技期刊，其中高校科技期刊仅1种; 在剔除的30种中国科技期刊中，高校主办或合办的科技期刊占18种。可以说这次EI收录期刊的调整对高校科技期刊今后办刊策略产生了重大影响。

EI在工程技术领域具有举足轻重的分量和影响力，科技期刊能够被EI 收录是一种荣誉，更是一种品牌象征; 因此，高校科技期刊编辑有必要探索能被EI收录的策略。

EI在选刊上分为5个层次:1)战略性增刊，如新增环境和安全科学技术类、轻工及食品科学类、稀土(属材料科学类)等学科;2)按学科领域增刊，如新选交通运输工程类、地球科学类、能源科学技术类;3)按学术表现在同一学科中进行替换，如物理学类和力学类;4)对某些学科减刊，桂林毕业*包发，如工程与技术大学学报类、动力与电力工程类、航空航天科学技术类、机械工程类、计算机科学技术类、农业工程类;5)将综合类、基础医学类退出。

在2013年EI收录增减期刊，测绘学类、海洋科学类、矿山工程技术类、冶金工程技术类、仪器仪表技术类、核科学技术类，以及电子、通信与自动控制类期刊没有变化，说明这些期刊的办刊学术水准依然得到EI选刊*的认可。

从EI收录矿业类科技期刊的情况来看，EI选刊*对代表中国矿业整体学术水平、承担重大矿业研发项目的单位非常了解，在煤炭科学研究总院主办的众多科技期刊中，EI依然收录《煤炭学报》不变，株洲毕业*包发，继续将中国矿业大学主办的全部科技期刊(《中国矿业大学学报》、《矿业科学技术学报》(英文版)、《*与安全工程学报》收录，体现出EI选刊*充分肯定中国矿业大学的办刊水平和学术价值。

作为高校科技期刊的编辑，面对日趋激烈的期刊竞争形势，要有不断进取的精神和对高校所办科技期刊的支撑点、影响力、强刊路有更深刻的认识，在高校科技期刊品牌建设中发挥作用。

优势学科和科研实力支撑高校科技期刊发展

高校优势学科、科研实力对所办期刊学术影响力有支撑作用。高校的优势学科表明该学科在国内的地位，常州毕业*包发，所体现出来的优势就是该学科的核心竞争力，从承担*重大科研项目到拥有众多*学者，都是高校办刊的基石，从承担科研攻关项目的数量、完成科研项目的水平到由此产生的****学术成果，都反映高校学术*能力的高低。高校科技期刊学术影响力依赖于高校学术*能力，高校科技期刊发展快慢依托于高校优势学科、科研实力的支撑力度。