医学高分SCI发表-北京科通编辑-保定医学高分SCI发表

.在写*时要注意什么？

在撰写学术*时首先很重要的一点是：你要对得起你自己的良心。也许有人觉得这点和写*无关，其实很有关系。我想很多人在写*时都是在有了初步实验结果或已完成初步程序编写获得了初步模拟结果的前提下开始撰写*的。在这个时候，请你保持一颗良心。因为很多时候的实验结果或模拟结果都是差*意的，这个时候你不要本着“我要发表文章，虽然结果不太好，就这样吧，改个数据没关系，别人不知道”的心思。其实，这也是人的本能，不是吗？学校要文章，自己要毕业，时间又紧张（已经延期啦），能不急吗？不急是假话。但是，请你这个时候本着良心做事。因为这个时候“成果”在考研你，如果你坚持实事求是，你****终会收获颇丰。虽然，你改了一个数据*****终也发表了，呵呵，然而，几率不会大，因为审稿*都在看呢。再说，你这样做有意思吗？不内疚吗？在内疚的心情下写出的文章就表现出了没信心，连自己都没信心的文章很难被*认可。

其次，在写*时，你要做好构思，不要只说我怎么做，结果如何的好。但我个人感觉结果没有重要到那个程度，因为你的结果不会比人家好太多（一般情况下），只是具有一定的改进而已。在这个时候，审稿人往往很重视你写*和所作工作的motivation以及对结果的论证说明，包括对结果中不足方面的阐述。其实，不一定需要所有结果都是好的，有部分结果不如意也是可以的，只要阐述你的理解。这才通人情，对吧？所以啊，写文章时，你不要造假啊，何必为了****去改那一个数据呢？往往这个数据会让你*更真实。

****后，一旦你的*成稿后请你打印出来多读读改改，不要激动，觉得它perfect了。其实，这个时候错误多多。都这个时候了还不能安心的看稿子？而往往很多人一写完就激动投稿，****终会杯具，由于格式不符合啊、拼写错误较多啊、难以理解啊，等等。这你就不能怪编辑和审稿人了，连你自己都不愿多看的文章，人家还愿意看？

据我经验，只要你motivation合理，一篇文章录用概率50%取决于作者本人。所以，你自己衡量轻重。

背景

科研*是对科学领域中的问题进行总结、研究、探讨，表述科学研究成果的*。撰写科研*是科研工作的****后环节，也是科研成果产出和学术交流的主要形式。对广大科研工作者，能否在高水平杂志(如SCI收录期刊) 上发表*，是评价科研能力和学术水平的一个重要标志。国内的高校、科研单位和医院等都将发表*作为晋升职称、岗位竞争、研究生毕业等工作的主要评价标准。可以说，撰写科学*是一个科研工作者必须具有的基本功。

SCI*（Scientific Citation Index）是被SCI索引收录的期刊所刊登的*，SCI收录*对我国大部分科技工作者来说依然是神秘的，保定医学高分SCI发表，难于发表的，正基于此，大部分科研机构、高校等单位引入作为评价标准，这也是比较公正，缺少人为干预的评价标准。科研工作者在工作的同时，用心于SCI*的写作与发表，一方面使得我国科研可与国际接轨，另一方面****了我国的科技水准！但很多没有英文*写作经验的研究生、临床医生及科研人员，对于如何撰写和发表SCI*，仍然“望而生畏”，故迫切需要接受“如何撰写和发表SCI期刊*“的系统学习。

二、培训目标

1、掌握SCI* 选题思路与科研设计

2、掌握如何撰写SCI*--Original article和Review、Study protocol等

3、没有经费如何快速发表SCI*

4、了解SCI*投稿以及如何回复审稿人意见。

医学SCI*修改可以根据修改的程度不同分为大修和小修。小修状态说明你的文章在审稿人那里已经得到认可，通过一些语句和格式的修改即可发表，这也是所有投稿者都****愿意看到的一种结果。如果*要进入大修状态从本质上说明文章有一定的学术意义，倘若不按照审稿人的意见进行深入修改，石家庄医学高分SCI发表，继续拒稿到其他期刊，这种做法势必会延长投稿周期。

　　需要大修的医学SCI*又分为技术性与非技术性问题。技术性问题主要是*设计方面的问题，多数是补试验。非技术问题是比较常见的问题，包括语言问题，要求对语言进行修改或润色。那么关于这个方面该如何处理呢？

　　一、技术性问题，医学高分SCI发表，主要指试验设计

　　严谨的试验设计是研究的基础，在此基础上采用合理的数据分析才会得出可靠、有意义的试验结果。由于多数医工作者面临试验设计不合理的问题，要克服这一情况，非常有必要事先查看既往研究的研究思路，从中借鉴、学习，结合自身课题的特点，制定合理的试验设计。在投稿中还常遇到的一个问题是补充试验。如果该项试验是必须要进行的，如验证性试验，则一定要补充。如果该项研究并非一定要进行，则完全可以与审稿人进行一定沟通。一定要注意拿出充分的依据，否则很有可能拒稿。

　　二、非技术性问题，主要是语言问题

　　多数投稿中遇到的是语言问题。由于我们是非英语为母语的*，加之对医学SCI*的写作规范缺乏一定了解，所以很多投稿者的英文稿件在语言上会出现难被看懂的情况。审稿人审稿时有些句子看不懂，从而影响对文章意义的理解。在遇到这种情况时，多数作者会将稿件交给语言类工作者进行修改，但是往往又忽略了对文章内容深度把握的环节。要知道文章的语言只要保证可读性即可，决定*能否发表的关键因素是文章内容。因此，吉林医学高分SCI发表，在sci*修改时，不应是做****简单的句子分析，更要对*的内容的逻辑性进行校对。从业者一方面要有良好的语言技能，再者更要具备相当的医学SCI*写作及发表经验，能对*稿件在语言及逻辑方面进行整改，进而*****的快速接收。