云南灌溉喷头哪家便宜,喷头,润农节水灌溉

      国外灌溉用水管理正在向信息化、自动化、****化的方向发展。智能技术、计算机应用技术、气象数据监测技术陆续应用于灌区信息管理和运行决策。与此同时，国外还十分重视灌溉用水管理软件的开发和应用，灌溉用水管理基本上已经达到了信息化、自动化、多功能化的水平。

目前，国外智能节水灌溉控制技术主要能实现以下功能。

　　根据实时气象数据按需****

　　由于气象条件的波动及植株的不断生长，作物的蒸散量每天都会有所不同。灌溉*控制管理系统根据采集的气象数据计算参考作物的蒸散量ETo值，再根据乔木、灌木和地被等不同园林景观植物的作物系数Kc，确定不同植物的需水量，根据不同植物的需水量自动调整不同阀门的开关时间，达到按需****的目的。采用ET值精度较高，一个标准气象站一般能控制30平方公里的参考数据。目前采用控制器灌溉没有季节调节和中控有季节调节灌溉量可以节水20％-25%。例如以北京市海淀区草坪为例，ETo=762毫米/年（260天生长期），对暖季草Kc=0.6，那草坪灌溉量W=ETo*Kc/0.8=571毫米，相当于一平方米每年灌溉0.57立方米水，而如果是控制器没有季节调节，ET=826毫米，灌溉量=826/0.8=1032毫米，相当于每年一平方米灌溉1立方米，节约44.6%。一般控制器设置管理得当，中控智能也可以节约20%以上。与手动喷灌比较，目前从国外应用智能中控节水效果达20％-45%。

　　避免过量灌溉

　　目前，大多数灌溉水都不可能被完全利用，有的是因为****强度大形成径流而损失，有的是因为蒸发而损失，但浪费来自于过量灌溉。土壤对水的保持能力是有限的，灌溉时****多使土壤含水量达到这个上限，超过此上限的灌溉水在植物根区以下通过深度渗透而流失，不能被土壤保持，也就不能被植物利用，所以在使用灌溉系统时，灌溉深度不宜超过植物主要根系活动深度。智能控制可以根据ET值设置，实现植物根系不同灌溉深度的目标。

　　实现间歇灌溉

　　在坡度大和土壤渗透能力差的地方，需将****时间分成若干时间段进行，以免产生径流损失，实现“间歇灌溉”。

目前花卉企业在节水灌溉技术应用已经越来越多，但在使用中存在以下误区。

      1.对灌溉产品的理解不充分。

      节水灌溉前期会有部分投入，后期还需维护，这给花卉企业设置了一道障碍。比如滴水器的流道非常精细，对水质要求很高，在建造时需要搭配采用过滤系统。其实只要设计得当，过滤系统的投入并不会很高，维护及时可延长过滤系统的使用年限，完全可以弥补非节水灌溉方式的人工、水费投入。据了解，自压滴箭式滴灌系统需****约2000元/亩，微喷灌系统需****约1000元/亩，人工点灌系统仅需****约300元/亩。费用不是很高，后期效益却很大。

      2.在灌溉制度的制定和用水管理上没有很好结合种植作物的特性。

      花卉企业应按照不同植物不同生长期的需水需肥的要求制定灌溉制度，一味追求节水并不科学。在盆栽花卉中使用滴箭微灌设备的花卉品种，主要是商品价值较高、生产周期较长的产品。通常有一品红、红掌、凤梨、猪笼草、蝴蝶兰、国兰等，这些花卉生长周期在5至10月，甚至更长，在生长周期内每天必须有1至3 次浇灌。若采用节水灌溉，省工的同时可****花卉品质和整齐度，增加经济效益。

      而对于生产周期较短、商品价值较低的盆栽花卉，如凤仙花、鸡冠花、菊花等，生产管理方面相对粗放，若使用滴箭微灌设备，容易造成生产投入高、产出低，频繁的安装与拆卸滴箭部分，将损害设备，影响设备的正常运行及缩短使用年限。因而，生产周期较短的盆栽花卉较少使用滴箭微灌设备。笔者曾在北京顺义地区某花卉基地看到，他们种植的大多是草花和宿根花卉，全部采用分盆种植，滴箭安装工作量大，无法疏盆，而微喷又不*风，地埋喷头流量过大，不能奏效还浪费水源，因而不宜采取微喷、滴箭或地埋喷头。

      灌溉产品服务存在不足

      除了花卉用户在灌溉技术上有应用误区外，灌溉设备生产和施工企业也存在不足。首先，国内灌溉产品质量有待进一步****，需要更多*人才和科研机构的加入进行产品研发，创立自主品牌，后期应加强产品质量监管制度，做到产品出厂前就能达到相关要求。其次，应完善客户服务，教会客户如何正确使用、维护产品及设备。施工企业做到审时度势，不同花卉品种搭配不同灌溉设备，将施工中遇到的问题及时反馈给生产方，生产方按实际所需更新产品性能和参数，满足市场需求。